Почему-то в заочном споре Александры Кореловой и Ягуара позиция Александры кажется мне более убедительной.
То, что Михаил пишет про самоконтроль это, конечно, очень здорово, но это из области сферического коня в вакууме.
Можно ставить себе на тренировках любые сверхзадачи и не давать себе поблажек, воспитывая уверенность в собственных силах... только в других манежах по всему миру точно также не дают себе поблажек твои конкуренты на ЧЕ/ЧМ/ОИ... и если ты их видишь только на главном старте сезона, то результат будет 100%-ный - "в жопе".
Это уже таким количеством людей доказано, что мне вообще непонятно, о чём тут спорить?
Есть хоть один пример, когда спортсмен готовился к ЧЕ/ЧМ/ОИ, сидя дома, а потом круто там выступил?
Такого не бывало даже в других видах спорта, где нет мороки с животным-партнёром - и гимнасты, и футболисты постоянно соревнуются с реальными соперниками, а не в условиях кубков водокачки, где "и тут вышел я весь в белом".
И во времена СССР сборники выезжали на международные турниры прикидываться к ЧЕ/ЧМ/ОИ.
Единственное, в чём имеет смысл противоречить позиции Александры - как показывает практика тех же арабов, постоянное проживание в Германии (Бельгии и т.д.) по сравнению с регулярными и/или продолжительными выездами в Европу на результате не скажется.
Жить там постоянно безусловно удобнее, чем здесь, особенно занимаясь конным спортом, но основной массив тренировочного процесса можно полноценно проводить где-угодно, если есть минимально приемлемые условия для тренировок и рутинных соревнований.
Но вот основной соревновательный процесс нужно проводить с реальными конкурентами, иначе получится вариант "первого парня на деревне", который на ЧЕ/ЧМ/ОИ оказывается "последним в городе".