|
Вот тема называется "вред или польза".
Если честно, у меня возникает ответ: бесполезность и вред.
Скажу почему.
У меня 2 лошади. Одному 11 лет. Ну знаете, тракену. В свои 2 года я возила его на те самые испытания во ВНИИК.
Готовили его так: не я, честно, я тогда далека была от всего этого, так вот,
Недавно заезженного жеребчика стали гнать рысью, вернее раздвигать его, чтобы тот шире показал мах. Ну вроде бы понятно. Когда я говорила, что при этом действии конь сильно ложится в повод, тренер мне отвечал, что это очень хорошо, пусть обопрется на него, ему так будет удобнее, держи и высылай, высылай.
Понимаете принцип. Я сидя на коне чувствовала, что лошади действительно удобнее, когда она увалится всей своей башкой тебе в руку, ты держишь всеми силами ине мешаешь ей ускоряться. Эффект не заставил себя ждать, мой конь показал суперскую прибавку, но не от зада, а от разгона.
До сих пор он очень любит увалиться в руку и нестись как рысак. Я позволяю ему иногда так баловаться.
Но вы знаете, это в будущем очень мешало. Это так засело в голове моего коня, что он часто предлагает такую манеру.
Я думала, что такое свойственно только Честеру, все же звери индивидуальны, но у меня есть еще один конь, ему сейчас 4 года и он тоже готовился к испытаниям во ВННИК по той же методике.
Я не повезла его по причине, что он не тракен и ловить ему там не чего было бы, но это другой вопрос.
Так вот он настолько сильно укладывается в руку - что держать его нет сил и это очень сильно засело в его 4х летней голове. И я думаю повозиться придется ой как не мало, что удручает.
Это я к тому, что шагометрия - не только совершенно бесполезная штука. Малое количество шагов на 25ти метрах еще совсем не показатель задатков лошади. Но она вредна, я уже описала последствия.
Я не понимаю как лошадка ,которая имеет рост в холке 155-156(средний рост старожиловских р/в) может сравниваться с лошадью 170 - 174 например? Разве могут у них быть одинаковые сантиметры? Это же разные "весовые" категории!! Или высокий конь должен быть совсем ниходячкой, тогда тот который 155 может сравняется с ним.
Получается совсем необъективно. Да и как можно классность движений оценивать колличеством сантиметров?
Лошадь может иметь очень яркие, картинистые движения, но проиграет мастодонту. А мастодонт горбылять как рысак -и выиграет.
А где стиль, пластика и все такое?
Ни в одной стране никто сантиметры не считает, только мы! Что ж никто не воспользовался замечательной методикой выявления классности лошади?
И еще скажу. В Европе победителей испытаний (керунгов) почитают, дорого продают и это уже титул.
А у нас что? Когда я привезла своего коня и спортсменам гордо говорила, что он у меня победитель, чемпион испытаний. Знаете, что они мне говорили?
Они мне говорили: ну и что? Забудь ты про эти испытания, нам даже все равно какой он породы, лишь бы прыгал и бегал. А твои испытания нафиг никому не нужны."
Вот и получается: вред - потому как возникают проблемы после учения прибавленной рыси.
А бесполезность, потому что спортсменам это по барабану, хозяину испытуемой лошадки никаких плюсов от таких мероприятий нет. Вот мне, на самом деле, ни холодно, ни жарко от того, что мой второй конь остался не испытанным. Если я захочу сделать его производителем, то мне не испытания нужны, а супер хороший берейтор и спортсмен. Вот это будет путевка!
|
Вход
Регистрация
FAQ
