Westfalen-Swit.ru

Поддерживаю вопрос.
А то веселая ситуация у нас была на соревнованиях последних крупных в Дербях. Там в судейской сидели одни муждународники. И вопрос какой-то возник с нашими иностранными участниками соревнований... Так вот по рации вызвали хорошо говорящего по англИцки человека, потому как наши международники НЕ УМЕЮТ!!! говорить.

А я могу напомнить, что международным судьей можно стать только зная один язык на 5 с + и ещё один хорошо, по-мимо всего прочего!!!

Вопрос по судьям это вопрос точно такой же как и по комиссии ВНИИКа на испытаниях молодых лошадей.
Я уже где-то отвечала на вопрос по нашей оценочной комиссии и спрашивала у немцев про аналогичную у них, т.е в вербанде.
Знаете что ответили?
Комиссия состоит и авторитетных людей, мнение которых заводчики считают объективным и честным.
Тоже самое в выездке - судьи должны быть объективными и честными. Так вот, нашумевшая причина отставки выездкового комитета ФЕИ после олимпиады - возмущения людей и в прессе, и не только о том, что замкнувшегося на пассаже Сатчмо выставляют в призы.
Комиссия потеряла доверие у зрителей, болельщиков, у остальных приконниках.
И они ушли. И правильно сделали - репутацию свою они подорвали.
У нас же судейством, как правило, занимаются люди, которые в спорте себя не проявили НИКАК. Не удались как спортсмены, и ну тогда судить. Ну, а там, уже и элементы мести начинают всплывать. Давешеней, бывает.
Я не говорю, что судьями обязательно должны быть бывшие спортсмены, отнюдь, но те, кто отучился и получил право называться международным судьей должны быть объективными, и справедливыми. Абсолютно лояльными.
Тогда им почет и уважение и ... прислушиваться к их мнению будут. И никогда не позволят себе оспаривать их решение. Надо стремиться к этому.

Первый шаг к иллюзиям - слышать только лучшее о себе, игнорируя конструктивную критику, кстати, в большинстве высказанных мнений, еще и весьма корректно высказанную.

от кого можно услышать конструктивную критику?
Под этим словом в России называют ВСЕ, в том числе и неоъективность и собственные незнания, прячаясь за этим модным словом.
Ошибки и конструктивная критика - это суть разные вещи.

Этот шаг уж давно сделал Хубертус Шмидт ( это он сказал эти слова).

Банана, Вы о чем?
Опять о С. Князевой?

Все это слова, слова, слова.
Как только встает вопрос КАК КОНКРЕТНО и НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ выбирать этих авторитетных людей.
Приведу примерчик простенький.
На проконях давненько возникла темка, ее автор - наш судья питерский.
А задала она простенький вопросик: как разграничить любителький спорт от профессионального?
Есть официальная фраза "берейтора, спростмены с разрядами, тренера".
А каким образом доказать в нашей стране, что этот человек берейтор или тренер?

Да, Лирик, вы правы.
Ну нет у нас КС, так же как нет института судей, института берейторов...
Варимся все в увлечении, не более того. Назвали себе его спортом и ну умничать.

Ну, про феишную отставку - не слова, это ж на самом деле имеет место быть.

Про отставку Комитета FEI по выездке имеет смысл говорить после того, как пройдёт Генеральная ассамблея FEI, т.е. через неделю.
Так как юридически принцесса Хайя не имеет права отправлять выборный орган в отставку, то всё это пока разговоры, не более.
И несмотря на объективные причины и поводы обновить состав и политику выездкового комитета (самого консервативного в FEI), то КАК принцесса решила ЭТО сделать, скорее добавило камушков в её корзинку (по поводу самодурства принцессы уже и так достаточно недовольства).
Скорее всего выберут нового председателя, а его бы и так выбрали (г-жа Виттагес уже отсидела главой комитета положенный ей срок), выберут нового члена, а его бы и так выбрали (- "" -) и дадут комитету наказ перестраиваться.
Потому что революции разрушают гораздо больше, чем нужно... и, по большому счёту, это никому не нужно.
В первую очередь, не нужно выездюкам, так как в олимпийской очереди стоят активно лоббируемые пробеги с рейнингом... и очень ждут момента, когда выездка вылетит с ОИ (из-за незрелищности, предсказуемости результатов и позиции "спорт для избранных", когда что-либо разглядеть могут только специалисты).

Так у них, значит, есть шанс?
Не хотелось бы видеть в олимпийском виде - пробеги или рейнинг, хотя рейнингом Американцы "болеют", теперь и пытаются протолкнуть его на ОИ.

Рейнингом уже давно не только американцы "болеют".
Им уже пол мира "заразилось" (последнее время итальянцы очень преуспели).
А ОИ в наши времена - это прежде всего мировое шоу.
Чем больше стран в виде спорта задействованы, тем лучше продаются ТВ-трансляции этого вида.
Чем проще правила проведения и понятнее система определения победителей, тем больше зрителей и выше рейтинги ТВ-трансляций.
Тем больше денег приносит в копилку ОИ конкретный вид спорта.

Мне кажется, это немного другая кособокость
Гарри Больдт и остальные выездюки под кособокостью подразумевают то, что у всех лошадей позвоночник чуть выгнут в одну сторону - как они in utero лежали, так и остались чуть скособоченными. Кособокость выправляют упражнения на сгибания, боковые движения и пр. А набивает и засекается лошадь обычно от не совсем правильного постава конечностей. Чтобы решить эту проблему, ковали обычно химичат с ковкой: похимичат-похимичат, глядишь - лошадь ровно побежала...



Мне все-таки кажется, что международный судья должен в прошлом быть неплохим спортсменом. На мой взгляд, Елена Владимировна Петушкова пользовалась большим авторитетом - и как судья, и как функционер, много потрудившийся на благо отечественной выездки, - во многом благодаря своим спортивным достижениям. Вряд ли мнение какой-нибудь Веры Петровны Пупкиной ценили так высоко.

Ирина, про Центо, вы не так поняли.
Точнее, я не так четко как надо выразилась. Поразмыслила вслух.
Просто долго описывать мои умозаключения по Центовскому вопросу.

похоже на то
Какие перспективы в наше время могут быть у этого вида спорта, если на подготовку спортсмена нужно лет 10-20, на подготовку лошади - лет 7-8, не считая выращивания... Слишком сложно, дорого и муторно. И - самое главное - ради кого?

Значит выездковых лошадей можно будет увидеть только ... в музеях!

Нет, Мурочка, не о ней.
Г-жа Князева в беседе не участвует