Westfalen-Swit.ru

дааа, как я хочу вот такой конкур, про которыый Фрея написала

uu, а кто будет судить их?
Кто будет оценивать их?
Где тот стандарт, от которого надо оттолкнуться, чтоб дать оценку?
В коммисию по оценке должны входить люди, которым доверяют и верят их оценке.
Все время не наприглашаешься.

о, я знаю, КТО нам может помочь
МУРОЧКА!!!! У нее есть опыт организаторский и молодые кони
Мурочка, Мурочка!!

да, основной вопрос - все же судейства. И если судить экстерьер и аллюры еще худо-бедно можно пригласить наших, то вот такие тонкости - нужно еще учить.
Вот интересно, а Игорь Львович Коган, он в Европе только выездку судит, или конкур тоже?
Организовать в течение дня пару таких конкуров, уверена, не сложнее, чем испытания, который наш клуб проводит уже в третий раз.
Основная статья бюджета будет - билеты судьям, гонорары судьям + составителям маршрута (это если участники не претендуют на супер-призы)...

ну думаю такие старты должны инетерсовать в первую очередь с точки зрения удобности для лошади. С надеждой, что призы будут выигырваться позже и на других стартах

а что, то что в посте Фреи перечислено - это как то очень сложно оценить?
-техника прыжка, равномерность аллюра, баскюль, выезженность и пр.

собственно все эти моменты оцениваются и вовремя испытаний, только по отдельности...

Призовые на таких соревнованиях мизерные, оценивается лошадь баллами.
И главное на выездковых соревнованиях - качество аллюров и плавность переходов, в конкуре - равномерность прохождения, потому что все стоит в расчет и о выезженноси речь не идет, ну не может в 4 года лошадь быть идеально выезжена, имхо!

наверное,такие конкура можно включать и в программу испытаний. Тогда снизятся затраты на судей..

Конечно, это даже было бы интересно. Помимо оценки молодняка, будет возможность оценить его же, но через год-два.

так об идеальной выезженности речь и не идет. Но равномерность аллюра уже должна иметь место. Да и маршрут предусмтаривает просто подчинение основным средствам управления - выполнение поворотов.

Что считается ошибкой?
- неравномерная скорость движения
- «тянет»
- взмахивает головой
- несимметричное сгибание передних ног
- слишком раннее вытягивание (выпрямление) передних ног
- висящие или недостаточно согнутые задние ноги
- задние ноги подтянуты под живот
- зажатая спина


ИМХО, 4-5 (из 8) пунктов из этих ошибок - вина человека при подготовке.

далеко не все лошади еще испытваются в 2-х- 3-х летнем возрасте. А такие маршруты и были бы шансом для более страших, неиспытанных лошадей проявить для них свои задатки.

В Германии, чтобы судить на таких соревнованиях, человек проходит учебу. Просто те же судьи, что и племенных лошадей судят, автоматически не могут судить. А представьте что будет, если наших пригласить? Какие начнутся склоки, уверения, что "моя лошадь не тянула" или "вы не так увидели"...
Пока у нас народ не очень-то склонен относиться к оценкам судей не как к "проигрышу коровы", а как ко мнению опытного человека, которое даже если и не совпадает с Вашим, вовсе не нуждается в охаивании и обсуждении в кулуарах.

uu, - конечно, не все. Испытания - дело добровольное. И если лошадь не испытывается, то это желание ее хозяина.
Это хозяин должен понимать важность испытаний. А вот уже комиссия должна отбор делать предварительный - кого испытывать, а кого и не надо совсем.
Считаю, что 2-3 года это самое оптимально время для испытаний.
Это как вариант одного из тестов испытаний, после стандартной процедуры - запустить испытанный ранее молодняк.
Но в рамках этих же испытаний молодняка ( это все примеры-примеры, у нас все равно все не так!) могут быть оценены лошади, которые и не попали по каким-то причинам на испытания, да и просто вышедшие из испытательного возраста.
Вообщем, если говорить в контексте нашей родины, то у нас не кому в принципе проводить оценку лошадей в маршрутах типа "на стиль".
Должно пройти время, чтобы КТО-ТО оплатил учебу, КТО-ТО лицензировал специалистов, всё КТО-ТО...

Не, но смотри, в выездке как минимум двух таких людей (кто молодых лошадей даже в Европе судит) знаю: Юрий Романов и Игорь Коган.
По поводу испытаний: разумеется, чем больше лошадей испытано,тем лучше. Вон в Европе, когда испытания кобыл только входили в моду, испытывали и старушек лет 10, и молодых. Это теперь уже все старые "испытаны" и нужно проверять только молодых. Да ведь теперь если мама не испытана, будь жеребец хоть трижды хорош, его на керунг не допустят.

К-хе, впервые слышу.
Конечно, если только это у ганноверанов такое правило есть. Но что-то я сомневаюсь.
Жеребца отбирают за его собственные способности, а не за испытанность родителей.
А так же впервые слышу, чтоб Ю.Романов мог судить.